x Sirolo

Cari concittadini,

ci siamo lasciati, dopo le elezioni, con l’augurio che la nuova amministrazione di Sirolo fosse all’altezza della sua eccellenza e in grado di rispettare le promesse fatte in campagna elettorale. Da parte nostra, abbiamo mantenuto l’impegno preso: vigilare affinché tutto possa avvenire nella correttezza e nel rispetto delle leggi, a tutela dei sirolesi Ci dispiace però constatare, dopo 6 mesi di amministrazione, che quanto promesso in campagna elettorale dall’attuale amministrazione Moschella non si stia realizzando. Solo per citare alcuni esempi: la nomina dell’assessore esterno, con deleghe molto importanti, senza alcuna specifica competenza e senza una visione strategica all’altezza della vocazione turistica di Sirolo; la nomina del rappresentante di Sirolo al Parco del Conero, “bocciato” dai cittadini ed anche in questo caso senza specifica competenza o esperienza; la nomina di Franco Fanelli, ex vicesindaco della precedente amministrazione, alla presidenza di Acquambiente, nonostante Moschella avesse promesso ai cittadini una discontinuità con il passato.
Si è constatata altresì una chiara inadeguatezza nella gestione di alcune situazioni, come quella che ha portato al sequestro della Scuola dell’Infanzia “Il Gabbiano”da parte della Procura della Repubblica. Un grave danno per la comunità sirolese, soprattutto per i bimbi ed i genitori coinvolti. La scorsa stagione estiva non è stata brillante quanto ad eventi e manifestazioni. Ci si è nascosti dietro un dito addossando le colpe alla passata amministrazione. Di certo così non potrà essere la prossima. Noi vigileremo e lo faremo in maniera trasparente, come in campagna elettorale. Ricordiamo che potete scriverci e contattarci all’indirizzo e-mail info@xsirolo.it . Vi auguriamo di passare serene festività con le vostre famiglie ed amici, e di iniziare il nuovo anno all’insegna della gioia e della positività! Un caro saluto da parte di tutti i componenti del gruppo civico XSIROLO!.

La brutta vicenda della scuola “Il Gabbiano”

Purtroppo Il Gabbiano da “scuola modello” è diventata per i sirolesi “scuola incubo”. Di certo il Sindaco attuale non avrebbe avuto particolari colpe, se non fosse riuscito a ingarbugliare ancora di più una situazione già arrivata al limite del sopportabile.
Quando non si sanno gestire le situazioni, poi le gestiscono altri. Nella fattispecie la Procura! Chissà quando riavremo la scuola, sotto sequestro, costata ai sirolesi centinaia di migliaia di euro!
Anziché andare dritto alla ricerca del problema in modo affidabile e chiaro per tutti, il Sindaco si è barcamenato tra riunioni e improbabili comunicati stampa (come la storia del Vinavil), adducendo “soluzioni” che non hanno convinto le famiglie dei bambini, portandole a seguire vie legali.
Risultato: una scuola nuova di zecca chiusa a tempo record ed indeterminato.
In che condizioni sarà quando verrà riaperta? I bambini ed il personale sono stati obbligati a tornare nella vecchia scuola, senza palestra. Tutto il materiale didattico chiuso sotto sequestro. Le associazioni che aspettavano i locali rimaste a bocca asciutta. Un caos evitabile!

L’assessore esterno

Della nomina di Barbara Serrani era circolata voce prima delle elezioni, ma sempre smentita dai soggetti interessati. Come da copione (e da accordi pre-elettorali?) invece, è stata subito nominata come assessore esterno.
Secondo il gruppo XSirolo, questo dimostra che Moschella non ha avuto considerazione e rispetto degli elettori. Ha beneficiato del buon nome di alcuni membri della sua lista per fini elettorali, evidentemente non ritenendoli all’altezza di partecipare alla Giunta. Ma, come, Moschella ed i suoi non si erano proclamati super partes durante la campagna elettorale? La Serrani ha incontrato, ufficialmente come referente di Confartigianato, tutte le altre liste. Cos’era? Spionaggio politico? Tornando ai risultati, tutto fuorchè esaltanti: Non ci si improvvisa esperti di turismo che è altra cosa dall’organizzare feste e manifestazioni, concentrate tra l’altro solo in centro ed alcune delle quali anche mal riuscite (Halloween).
Non c’è una strategia per alzare il livello di qualità di Sirolo, solo le solite parole di circostanza del Sindaco.
Stiamo ancora aspettando una pubblica presentazione di visione, obbiettivi e indirizzi, di chi viene chiamato in Giunta ad occuparsi di Turismo e Urbanistica, i più importanti assi di sviluppo di un paese turistico. Vogliamo capire bene in che mani siamo.

L’eternit sparso per le campagne e l’urgenza di un Piano di Emergenza Comunale

Gli eventi atmosferici eccezionali dello scorso luglio hanno lasciato il segno anche a Sirolo. A distanza di settimane però, dopo numerose e rassicuranti comunicazioni a mezzo stampa, in Via La Forma, strada con il maggior danno dovuto allo scoperchiamento dei tetti in eternit dei capannoni, la situazione era peggiorata. Avevamo fatto presente subito la gravità ed il pericolo per la salute delle persone, dovuto all’eternit sparso lungo la strada, nei campi e intorno alle abitazioni. Anche in questo caso ha vinto il pressapochismo. Perché il sindaco non ha subito comunicato ai residenti la situazione sanitaria della zona? C’era un rischio per la salute? I residenti che stavano ancora rimuovendo l’eternit a mano dai propri giardini, dove l’avrebbero buttato? Queste alcune delle domande che abbiamo prontamente posto.
Fortunatamente, dopo le questioni da noi sollevate, il sindaco si è affrettato a far ripulire le scarpate.
Ad oggi la bonifica non è terminata perché si stanno sistemando le coperture danneggiate, ma alcuni capannoni sono ancora pieni di frammenti ammucchiati e dei tetti sono da mettere in sicurezza. Speriamo che tutto ciò non torni ad essere una nuova emergenza in caso di eventi simili. La gestione dell’emergenza non si fa in maniera “casalinga”. Gli eventi meteorologici sono sempre più intensi a causa dei cambiamenti climatici ed occorre attivare per la pubblica incolumità tutte le procedure come i Piani di Emergenza, il gruppo comunale di protezione civile, ed i canali di comunicazione in emergenza che attualmente non esistono, per la negligenza della precedente amministrazione. Comunque, a distanza di mesi dal cambio di amministrazione, nessuno sembra occuparsi di tali questioni, che a nostro parere sono le priorità da affrontare.

Il distretto sanitario, la prima sconfitta.

Ma dove sono i Sindaci di Sirolo e Numana? Dopo aver appreso la notizia della chiusura dell’ambulatorio vaccinazioni presso l’ex Ospedale San Michele di Sirolo, abbiamo prontamente presentato un’interrogazione.
La risposta del sindaco è stata alquanto fumosa e poco concreta. Ci aveva però garantito che ci sarebbero stati sviluppi favorevoli per la questione. A distanza di mesi, cosi non è stato. Abbiamo quindi riproposto le domande, con ulteriori approfondimenti, sperando che l’amministrazione si dia da fare a tutela della popolazione.
Questo fatto riguarda anche i comuni limitrofi e merita una trattazione d’insieme, per trovare un compromesso con l’Asur che, comprensibilmente, analizza i costi.
Nel programma elettorale dell’Amministrazione Moschella, viene espressa l’intenzione di “mantenere e potenziare il Distretto Sanitario Territoriale”. Ma la chiusura di tale ambulatorio va in direzione opposta.
L’ambulatorio dei vaccini è un importantissimo servizio per i cittadini di Sirolo e Numana. Tutto il Distretto Sanitario, nella sua interezza, rappresenta un riferimento di carattere socio-assistenziale, oltre che sanitario, soprattutto nei confronti delle fasce più deboli della popolazione. Abbiamo anche appreso la notizia che ci sia stata una sollecitazione da parte regionale affinché i sindaci dei Comuni di Sirolo, Numana e Camerano si accordassero per garantire il servizio in uno dei tre comuni.
Di tutto questo abbiamo chiesto che se ne possa discutere al prossimo consiglio comunale.

Il bilancio 2020, perché abbiamo votato contro

Nel consiglio comunale del 28-11-2019 abbiamo votato contro il DUP, il documento unico di programmazione dell’amministrazione comunale.
Non ci sentiamo di condividere le linee politiche, le scelte e le priorità che abbiamo letto e che sono state esposte. Non ci sono investimenti legati al miglioramento della qualità della vita dei cittadini. Il Sindaco si è sempre riempito la bocca con il turismo, ma di contro non ci sono investimenti importanti sul territorio legati ai servizi turistici, cosa di cui Sirolo avrebbe davvero urgenza. Si continua a tralasciare l’accoglienza turistica, non c’è una strategia in merito alla riqualificazione dell’ufficio informazioni, che secondo noi rappresenta davvero una priorità per Sirolo, poiché rappresenta il biglietto da visita per il turista in arrivo. Sono stati tolti dalla vendita molti beni, come ad esempio i terreni di Via Buenos Aires e Via San Remo. Può essere questa una giusta scelta, ma con le entrate presupposte erano previsti vari investimenti nel sociale, tra cui la costruzione di una casa di cura per anziani autosufficienti.
Non ci è stato spiegato in alternativa alle alienazioni cancellate, come si intende reperire i fondi per gli investimenti di medio e lungo termine. Non c’è traccia di un impegno per l’utilizzo di fondi comunitari, nazionali o regionali per opere importanti che possono far davvero crescere il paese.
Sono state dirottate molte risorse sugli impianti sportivi, per interventi urgenti per la messa a norma, che attualmente sarebbero inutilizzabili. Questo “regalo” della precedente amministrazione poteva essere finanziato tramite mutui agevolati che sappiamo essere a disposizione da parte dell’Istituto di Credito Sportivo e potevano essere liberate le risorse per altri investimenti. Un altro esempio di cattiva gestione è l’aver posticipato, a data non indicata, l’opera di riqualificazione della Fonte collegata ad un’importante compartecipazione economica di Acquambiente: un investimento cospicuo di € 240.000 pronto per Sirolo! Ma rimandare l’opera potrebbe far perdere anche l’investimento di Acquambiente? Ci è stato risposto in maniera vaga, asserendo che con quei soldi si deve riparare il campo sportivo del Coppo! Ma noi sappiamo bene che i due interventi hanno fonti di finanziamento diverse! Altro punto per noi assolutamente rilevante, non menzionato nel DUP, è quello dell’abbattimento delle barriere architettoniche: è sparito dal documento ogni riferimento al relativo piano.
Come si pensa di migliorare il turismo di Sirolo se non si aumentano i servizi ed il ventaglio di offerte che il territorio può garantire?

La gestione dei rifiuti.

Quando domandare è lecito e rispondere è cortesia. Ad oggi non abbiamo ricevuto risposta alla nostra interrogazione Sulla gestione rifiuti ci sono aspetti che vanno chiariti: capire quando scade il bando con l’attuale gestore e quali modifiche apportare per il futuro, consapevoli delle criticità che ci sono. Ad esempio, nel centro storico sarebbe più utile razionalizzare i punti di raccolta di prossimità esistenti, per ridurre gli antiestetici bidoncini e facilitare il conferimento di chi ha seconde case e potrebbe non esserci nei giorni di raccolta. Serve poi migliorare il servizio per le attività, in difficoltà durante la stagione estiva.
Un altro tema riguarda la raccolta in spiaggia: come e dove vengono conferiti i rifiuti differenziati della spiaggia? Mantengono la separazione? Nonostante l’aumento della frazione differenziata la tassa sui rifiuti continua ad aumentare. Aspetto da chiarire. C’è da lavorare ad un progetto migliorativo e noi siamo disponibili a collaborare in maniera costruttiva nelle sedi opportune, come le commissioni consiliari, quando e se finalmente saranno istituite.
La nostra interrogazione resta, al momento della stampa di questa informativa, ancora senza risposta, nonostante sia passato più di un mese dalla presentazione.

Chiediamo che i rappresentanti del comune presso enti, aziende ed istituzioni vengano a riferire in consiglio comunale.

Nel regolamento approvato in Consiglio Comunale, i rappresentanti nominati dal Sindaco presso Enti o Associazioni sono tenuti a riferire periodicamente in merito alla loro azione.
Chiederemo che si rispetti il regolamento e che i rappresentanti vengano a riferire del loro operato dentro le associazioni e gli enti. Soprattutto ci interessa sapere quale sia il contributo del sig. Marco Piangerelli all’interno del Consiglio Direttivo del Parco del Conero, con quali presenze, e quali strategie si stiano portando avanti per Sirolo e per i sirolesi. Stesso discorso per l’assessora Serrani nell’Associazione Turistica Riviera del Conero. In tutti questi mesi non abbiamo avuto notizie in merito del lavoro che si sta svolgendo. Ambiente e Turismo rappresentano la vocazione di Sirolo, invece tutto tace.

Democrazia è partecipazione

Ancora non sono state istituite le commissioni consiliari, ai sensi dello statuto e del relativo regolamento. Le commissioni hanno lo scopo di permettere una più diretta partecipazione ed un apporto più continuo dei gruppi consiliari all’elaborazione degli atti del consiglio comunale. Abbiamo chiesto come mai ancora ad oggi non si sia provveduto alla loro formazione e abbiamo sollecitato l’amministrazione a provvedere. Sempre riguardo la partecipazione, abbiamo chiesto di modificare il regolamento del consiglio comunale.
Attualmente i documenti relativi ai punti all’ordine del giorno possono essere consultati dai consiglieri comunali solo 24 ore prima del consiglio. Se il consiglio è di lunedì, possiamo consultarli solo a partire dalla mattina stessa. Questo non ci consente di prepararci adeguatamente sugli argomenti, soprattutto quando riguardano aspetti importanti della vita amministrativa comunale.
Siamo fiduciosi che questa nostra richiesta, che ha l’unico scopo di agevolare il lavoro di tutti quanti, possa essere accolta dall’amministrazione comunale ed essere votata all’unanimità in consiglio. Sarebbe un bel segnale di apertura e di collaborazione.